河北霸州农商行股东质量不佳，债券定向募集16亿元

5月19日，河北省政府发行了150亿元支持中小银行发展专项债券，该债券期限为10年，每半年支付一次利息，本金分年偿还，在本期债券存续期的第6至10年每年的还本日分别偿还债券本金的20%。此次债券受益主体为下图23家金融机构，都是河北省内农商行、农信社。

图片来源：2023 年河北省支持中小银行发展专项债券（一期）－2023 年河北省政府专项债券（十八期）信用评级报告

河北霸州农村商业银行股份有限公司（下称霸州农商行）为其中一家受益的农商行。

河北霸州农村商业银行股份有限公司（曾用名：霸州市农村信用合作联社），成立于2007年，位于河北省廊坊市，是一家以从事货币金融服务为主的企业。天眼查官网显示，霸州农商行企业注册资本79535.02万人民币，实缴资本4000万人民币。

霸州农商行资本补充项目作为河北省支持中小银行发展专项债券项目之一，定向募集金额为16亿元人民币，远超其实缴资本4000万元人民币。

股东质量不佳

根据天眼查官网，截至2022年4月24日，霸州农商行前六大股东分别为：河北中谷电子科技有限公司（下称中谷电科），持股比例5.85%，认缴金额4652万元；亿峰中科高技术有限责任公司（下称亿峰中科），持股比例5.776%，认缴金额4593.9万元；廊坊市华胜实业有限公司（下称华胜实业），持股比例5.04%，认缴金额4012.4万元；霸州市华源新材料有限公司，持股比例2.9%，认缴金额2326万元；河北健泰钢结构有限公司（下称河北健泰），持股比例2.19%，认缴金额1744.5万元；霸州市博凯商贸有限公司（下称博凯商贸），持股比例2.08%，认缴金额1658万元。

第一大股东中谷电科（曾用名：河北中谷互联网技术服务有限公司）成立于2012年，位于河北省廊坊市，是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业。企业注册资本2000万人民币，实缴资本500万人民币，属于中小企业。

第二大股东亿峰中科成立于2012年，位于河北省廊坊市，是一家以从事科技推广和应用服务业为主的企业。企业注册资本5000万人民币，实缴资本5000万人民币。

天眼查官网显示，中谷电科、亿峰中科和博凯商贸三家企业2022年的年报均选择不公示企业资产状况信息，而且这三家企业的社保信息则显示参保城镇职工基本养老保险、职工基本医疗保险、生育保险、失业保险、工伤保险的人数皆为0人，且单位保险缴纳金额皆为0，疑似空壳公司。

第三大股东华胜实业成立于2004年，位于河北省廊坊市，是一家以从事金属制品业为主的企业。企业注册资本20000万人民币，实缴资本20000万人民币。

天眼查官网显示，2023年1月9日，华胜实业被列为被执行人，执行案件为中国光大银行股份有限公司石家庄分行与乌鲁木齐市会兴实业有限公司、新疆会兴钢管有限公司相关案件，执行标的高达4.636千万元人民币。

2021年5月24日，华胜实业被列为被执行人，执行案件为廊坊市华胜实业有限公司相关案件，执行标的高达2.5千万元人民币。

排行第五的股东河北健泰也存在上述情况。2022年10月17日，河北健泰被列为被执行人，执行案件为中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，河北鑫源龙骨建材有限公司等相关借款合同纠纷，执行标的高达5.055千万元人民币。

霸州农商行前六大股东中，有三家疑似空壳公司，有两家近年来有被列为被执行人的情况，可见其股东质量不佳。

此外，股权冻结这类信息也会构成负面舆情，存在向市场释放负面信号的可能，导致公司的市场信用降低，影响公司未来的融资、经营发展和业务谈判。

天眼查官网显示，2019年5月22日，霸州农商行3450万元人民币的股权被冻结，被执行人为廊坊市华胜实业有限公司，于2020年12月23日解除冻结。

近年连续三次被列为被执行人

截至目前，霸州农商行未公布2022年报，其2021年的年报也选择不公示企业资产状况信息，但在2021年以前年份的年报，霸州农商行都会选择公示企业资产状况信息。

天眼查官网显示，2022年5月25日，霸州农商行被列为被执行人，执行案件为张作禄与河北霸州农村商业银行股份有限公司相关租赁合同纠纷，执行标的为5.6万元人民币。

同年3月2日，霸州农商行被列为被执行人，执行案件为河北霸州农村商业银行股份有限公司相关案件，执行标为70.195万元人民币。

2021年2月24日，霸州农商行被列为被执行人，执行案件为河北霸州农村商业银行股份有限公司相关案件，执行标的为5.3万元人民币。

霸州农商行在2020年至2022年三年间，连续5次被列为被执行人，这给霸州农商行的信誉带来了负面影响。

霸州农商行近年来也接受过行政处罚。2021年12月31日，霸州农商行因存在漏报投诉数据、未按规定履行客户身份识别义务、6户结算账户超期备案、备付金中夹带残币、违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定五项违法违规事实，被给予警告，并处以罚款26.8万元。