热点资讯卡霍夫卡大坝被炸后，俄罗斯认为还是中国方案好！
6月6日卡霍夫卡水电站大坝遭到破坏，该地区下游水位上涨超过10米，受灾居民近5万。
俄罗斯在指责乌克兰的同时，通过逻辑推理，认为英美及其北约盟国，应对卡霍夫卡水坝被炸事件负责，因为“美国、英国及其北约盟友负责协调乌军行动”，“肯定事先得到他们首肯，他们应对这起事件负责”。
而乌克兰指责该事件是俄军第205摩步旅所为。
卡霍夫卡大坝被炸，会不会跟北溪管道被炸一样，成为罗生门事件呢？很有可能，当然所有的事件最终是乌克兰背锅，因为乌克兰是美西方拿来消耗的，只有中国在真正关心乌克兰的主权和人民的安全。
虽然俄乌双方均指责系对方所为，但均未提供证据。
一、假设是俄罗斯所为，他不可能自证污点。毕竟这是反人类的恐怖行为，必将得到整个国际社会的强烈谴责或坚决反对。俄罗斯有动机吗？
本观察者认为，有一定的动机。巴赫穆特被俄罗斯占领之后，乌克兰改变了战略战术，一是组织武装小分队直接攻入俄罗斯境内，瓦格纳雇佣军不得不部分撤离巴赫穆特，驻防国内的别尔哥罗德州；二是以无人机和火箭弹直接打击俄罗斯境内目标，近日乌克兰袭击俄罗斯境内100多次，炸毁俄罗斯民房及建筑物几百栋。此前还袭击了莫斯科附近的机场、工厂和克宫；三是对俄军进行六路反攻，甚至又占领了巴赫穆特部分城区，网传乌克兰组织了包括雇佣军在内的32万反攻部队。而俄罗斯兵力不足，需要从南部赫尔松调兵去乌东。俄罗斯有动机制造水泛区，阻止乌克兰重兵集团在南部进攻赫尔松州，甚至进攻克里米亚。
但如果是俄罗斯所为，肯定是弊大于利。一是安置灾区居民需要消耗战略资源。二是克里米亚的运河供水系统，因上游水位下降不能发挥作用，将很长时间不能恢复。同时对扎波热诺核电站反应堆的冷却水系统，造成破坏，形成风险隐患。三是在迟滞乌军推进的同时，也不利于俄军向西、向北展开。
二、假设是北约操纵乌克兰所为，俄罗斯也没有掌握证据。俄罗斯一会说是乌克兰的“赤杨”火箭弹攻击，一会说是“暴风影”导弹攻击。专家分析，这两款武器是打不烂水坝的。最大的可能是，用火箭弹攻击水坝的上部，用智能水雷攻击水坝的下方，用暴风影导弹攻击水电站的控制系统。这样俄罗斯就提供不了完整的证据链。
本观察者倾向于是美北约操纵的乌克兰势力所为，不光是因为俄罗斯炸毁大坝弊大于利，还因为后续发酵中，俄罗斯政治和外交的微调。6月7日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，莫斯科欢迎中方在和平解决乌克兰危机问题上发挥积极作用。
之前，俄罗斯虽然声称“对中国在乌克兰冲突上的“平衡立场”表示感谢，俄罗斯愿意通过政治渠道解决分歧”，但对美北约提出的共同瓜分乌克兰方案更感兴趣。
卡霍夫卡大坝被炸后，俄罗斯突然对中国的“平衡立场”表示了欢迎，说明俄罗斯对瓜分乌克兰方案失望了，俄罗斯看出美北约要在战场上打败俄军的本质。
俄乌冲突以来，俄罗斯在政治经济往一带一路方向移动，是俄罗斯立足本国利益的自发行为，但客观上符合中国的利益，也符合国际社会的整体利益。一带一路可以包容俄罗斯的大国心态，而美西方专门瞄准俄的大国禀赋猛攻。
从卡霍夫卡水电站大坝被炸事件中，俄罗斯已经感受到，还是中国方案好！
#军事#