热点资讯你知道哈里王子为何被比作帕丽斯·希尔顿吗？看专家解析！
根据王室评论员安吉拉·莱文的一些评论，英国哈里王子最近似乎过着奢侈的生活。她指责这位苏塞克斯公爵“挥霍了2349万美元，就像一把热刀在泽西岛的黄油上烧一样，像早期的帕丽斯·希尔顿一样挥霍无度”。这些都是对这位曾经备受爱戴的王室成员的诅咒，表明他的生活方式已经变得奢侈、贪婪和自私。
安吉拉·莱文指出，哈里王子2020年初在Instagram上宣布他和梅根·马克尔将退出王室生活，这证明了他对金钱和责任的挑剔态度。
她说：“如果你想像热刀切泽西岛黄油一样挥霍掉2349万美元，并像帕丽斯·希尔顿（Paris Hilton）早年那样挥霍无度，那么有很多方法可以做到。”
“或者以苏塞克斯公爵哈里王子和自豪的美国银行储蓄钥匙卡新主人为例，你可以先发制人地在Instagram上发布一条帖子，宣布你已经受够了王室生活，要去品尝香草燕麦拿铁了。”
她尖刻的言论表明，哈里王子和梅根·马克尔对财务自由和独立于王室的渴望既不高尚也不令人钦佩，而是一种奢侈的生活方式，不用承担后果或责任。
安吉拉·莱文提到的2349万美元，甚至可能高达5000万美元的巨额价码，指的是哈里王子起诉英国联合报业（Associated Newspapers）的诉讼费，该公司是《每日邮报》和《星期日邮报》的出版商，原因是他们刊登了哈里王子自掏腰包支付英国安保费用官司的详细情节。
虽然哈里王子可能认为这是一场保护自己隐私的正当斗争，但安吉拉·莱文暗示，这些费用是为了维持加州奢侈生活方式而不计后果地超支的证据。
安吉拉·莱文把哈里王子比作帕丽斯·希尔顿，后者是第一批仅仅因为奢侈的生活方式、社交生活和财富而成名的名人之一，显然是一种侮辱。这表明哈里王子目前的道路——离开他的皇室角色，在美国追求名利——是乏味和自我放纵的。
然而，这些批评似乎没有必要那么严厉和武断。虽然哈里王子和梅根·马克尔的消费习惯可能在经济独立后有所改变，但没有证据表明他们的行为像安吉拉·莱文所说的那样鲁莽或挥霍。
在国外建立新的生活和家庭，特别是在新冠肺炎病毒疫情期间，可能会付出巨大的代价，而这并不是超支或贪婪的反映。
诉讼费用也很高，但这并不意味着只要有能力，就可以避免诉诸法律。哈里王子显然看到了与《星期日邮报》抗争的价值，这是为了维护自己的隐私权，保护他免受媒体不道德行为的侵害。
如果他的财政状况能够让小报对非法活动负责，而又不会给英国纳税人带来压力，那么这似乎是对资金的一种令人钦佩的使用，而不是不负责任的过度行为。
在过去的几年里，安吉拉·莱文一直直言不讳地批评哈里王子和梅根·马克尔的选择，所以她的言论应该带着偏见来阅读。
虽然她有权发表自己的观点，但她将哈里王子描述为“早期的顽皮的帕丽斯·希尔顿”似乎是对他的性格和生活方式的不公平和毫无根据的攻击。
除非哈里王子能让公众相信他和梅根的支出真的是挥霍无度或不负责任，否则这样的批评更多地是针对批评者而不是主题。
目前，哈里王子似乎只是过着舒适而独立的生活，打着他认为重要的法律战，适应着皇室鱼缸之外的生活。如果这就是他眼中的自由，我们凭什么评判他？