热点资讯美国债务危机：拜登政府的“完胜”
美国债务危机成为上个月美国舆论界最热门的话题之一，牵动了包括白宫在内的几乎所有机构，而解决这一问题的过程非常艰难。原本提高债务上限的问题基本上不会引起偏差，因为美国必须继续借钱和发行债券，否则就会“无钱可用”。然而，共和党人趁机提出条件为难拜登政府，其中最重要的两项要求是削减开支和提高社会福利门槛。加上即将到来的大选等外部因素，拜登拒绝做出让步和妥协，双方因此一直僵持不下。
据消息透露，美国财政部长耶伦最早提到美国可能会在6月1日违约，导致经济界出现“山崩”的情况，包括美元信用下降、各方抛售美债导致汇率贬值以及大量工人失业等。然而，由于两党之间的激烈争斗，耶伦后来宣布将债务违约日期提前到5日，为解决问题争取更多时间。目前的问题是，尽管每个人都知道美国必须继续借债，最终双方仍然需要达成共识。俄罗斯外交部称美国只是在“演戏走过场”，仍有人担心双方可能会“玩脱”，从而导致无法挽回的局面。
5月31日，美国众议院两党终于达成共识，通过了提高债务上限的协议。该协议现在将提交给美国参议院，预计很快就会得到批准。在这次投票中出现了戏剧性的一幕：165名民主党议员投票支持，46人反对；而共和党仅有149名议员投票支持，71人反对。这种罕见的“少数党控制局面，多数党票数倒挂”的情景，政治人士认为反映了共和党对最终解决方案的不满意，而民主党大多数人则对解决方案表示乐观，这表明麦卡锡和拜登的谈判基本上是“完败”。
有分析认为，从最终协议的版本来看，共和党提出的两项条件并未得到满足。在提高社会福利门槛的问题上，民主党没有接受共和党所说的“美国不应该养闲人”的观点。相较于共和党众议院议长麦卡锡4月提出的方案，最终的协议更接近民主党的“一分开支都不砍”的方案。共和党获得的好处微不足道：尽管最终协议确定了未来十年减少1.5万亿美元的开支，但拜登政府却超额要求未来两年财政赤字将再增长4万亿美元。综合权衡来看，开支并未减少，所以拜登政府几乎可以算是“完胜”。
值得一提的是，麦卡锡在后续的演讲中将矛头指向了中国。他表示，该法案的一个关键目的在于“减少美国对中国的依赖”，因此共和党取得了“史无前例的成就”。对此，一些评论称：“这是第一次看到将失败说得如此动听，让人非常费解，因为所有人都能看到麦卡锡提出的各种开支方案都没有得到批准，拜登政府的目标也没有落空。当然，美国政客在关键时刻总喜欢拿出中国来掩盖失败的证据，不知道这次能否成功。对于他们来说，这种说法可能在内部具有一定的效果。”