热点资讯开箱4680（2）：4680电芯的固定和热失控防护！
图片
这二者的技术路径演变分别是：
（1）柏林版4680：Model S/X→S/X Plaid（CTP）→4680 CTC
（2）德州版4680：Model S/X→Model 3/Y 大模组→4680 CTC
注：上图中特斯拉在柏林中展示的这个示例图，它的Penthouse部分是错误的，这里仍然借用了当前3/Y的方案，实际上和德州版目前披露的是类似的，从它现场未剖的电池包可以确认。
之前我们已经讨论了4680电池包与整车的固定以及上盖的粘接《开箱4680（1）》，今天我们看下电芯在下箱体的固定和整个包的热失控防护。
图片
从上面的这张图我们可以看到，整个包每个模组有34*6=204个电芯，整包共有204*4＝816个电芯，基于此我们大概可以推测出电芯的比能，这个内容放到最后的backup data中。好，我们把图放大些来对比看，如下：
图片
图片
图片
可以看出，每个电芯都被放在一个黑色的塑料支持件上，塑料组件是一个整体，每个电芯有自己的孔位，两个电芯之间的间隔还是很大的。整个包在Z方向上的布置是：图片
除了下箱体与底护板之间是机械连连，其他部分均是用淡红色的胶粘接，胶的特性以结构性能为主。这样电芯与上下壳体就形成了一体式的蜂窝状结构。然后在电池包的横向（宽度）方向上，电芯与箱体的侧边之间有一条黑色的发泡类的结构体；每两个“模组”之间也该有这种结构体，这样匹配原有的3/Y箱体布置。这个结构体推测是有防护碰撞的功能。图片
在电池包的纵向（长度方向），电芯在两端各有一个类似的结构体，用于隔开液冷管路布置和与箱体端面绝缘隔开，同时对上面的CCS组件有一定的支撑。
图片
接下来看下德州版4680电池包的热失控防护：下图展示的是它的主要平衡泄爆的设计和布局，4个大的泄爆阀组件是我们目前可以确认存在的，中间那个黑色的就是平衡阀，类似目前3/Y中的设计，这4个泄爆阀组件在箱体开口上设计有过滤网状的结构件。
图片
第2个我们可以确认的是上图中绿色圈圈，flood port所在的位置，这是我们看到的特斯拉第三代Gen 3.0 flood port；我们不能确认的是粉色圈圈中的零件，它类似于平衡阀或是2代的flood port。由于目前我没有看到电池包的另一端端面的布置，还不确定是否有其它的设计。
这个热失控防护设计来看，泄爆能力较目前的3/Y有提升，但它不是3/Y的三级泄爆方案。现在我们还不确认的是整包内的泄爆路径是如何规划的。
图片
另外就是是否有云母的存在，如果有是如何布置的。在德州版4680的展示现场中我们看到有类似云母的东西，如上图。由于云母比较脆，如果直接与下箱体、塑料支架组件或电芯，直接接触，那么电芯承受的剪切力等力作用是它无法承受的。
还有，黑色电芯支架组件中，每个电芯孔洞之间是否有连通，如果没有，那么电芯的热失控如何传递至泄爆阀，如果有的话，相当于它有一个“地下通道”，把整个电芯的泄爆阀出口连通起来，4680泄爆阀在底部，如下。
图片
连通的问题在于：单个电芯热失控会直接传递到其他电芯，相邻电芯受影响最大。
第3个问题在于，黑色塑料支架是否是中空的，或是否有个底面，这样上面现场图中类似云母的东西，布置在内，电芯热失控时直接喷向云母，而非塑料支架底面或金属下箱体，这两者是容易烧穿的。
这些问题我们会在后续更多信息披露时再进一步确认和分析。另外，这里有个领域的技术与产业发生了变化，就是热失控防护，4680和麒麟之后，整个电池包的热失控防护思路实际上已经大大调整了。“活动推荐：在本周的技术集训中，我们将对4680电池包设计进行讲解，欢迎大家一起来现场交流！”
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。