旅游资讯

业务学习中

发布日期:2023-06-13    点击次数:166

业务学习中

OCR:美注 二、非法证据排除规则 案例2一个经典案例: (2006)民三提字第1号“北大方正公司、 红楼研究所与高术天力公司、高术公司计算机软件著作权侵权纠纷再 审案” 一审法院认为,原告取的“陷研取证”方式,并未被法律所禁 止,对该证据予以了认。二审法院则认为,就本案而言,此种取证 方式并非获取上诉人侵权证据的唯一方式,此种取证方式有违公平原 则,因此对该取证方式不子认可。量高人民法院再审认为,北大方正 通过公证取证方式获取打假线索,其目的并无不正当性,其行为并 损害社会公共利益和他人合法权益。同时计算机软件著作权侵权行 取证难度较大,采取该取证方式有利于解决此类案件取证难的间题 也符合依法加强知识产权保护的法律精神,北大方正的取证方式全 有效,对其获取的证据材料作为定案的根据。 自动 倍速 0:21:10/1:12:41 请先登录或注册 弹幕礼仪》 2人正在看,已装填2条弹幕



上一篇:特斯拉车顶维权女车主:共收到三份判决书,诉一文化公司名誉权案胜诉获赔2万元
下一篇:对于某知名八卦记者暗示内涵许嵩“睡粉选妃”一事。许嵩公司给出了明确的回应,要求营销号删除一切不实言论。 其实许嵩出道多年,非常低调,突然爆发如此传闻,对他的影响还是蛮大的。 网友也普遍反应宁愿相信自己中了五百万,也不相信许嵩是那种人。 网络不是法外之地。